下記調査事例は類似する複数の調査を元に創作したフィクションです。

 

浮気調査事例　網走

 

Ａ子さん（３５）は夫　Ｂさん（３７歳）と長男（９歳）の３人家族。

Ｂさんは食品会社の営業。

ご相談の内容は夫Ｂさんの浮気疑惑についてであった。

Ｂさんが急に飲み会と称しての外出が増え、

多いときは週に３度も出かけ、帰宅も午前３時を過ぎる。

Ａ子さんと何度かご相談を重ね、当社に正式に調査を依頼された。

探偵は早速、Ｂさんの勤務先からの退社後からの調査を始めたのである。

調査２日目、正志さんは車で帰宅する途中、あるホームセンターの駐車場に入る。

閉店後の駐車場に既に一台の車が止まっている。

その車にＢさんの車が横付けする。

その後、Ｂさんがその車の助手席に乗り、話をしているようである。

１時間後、Ｂさんの車とその車が同時にホームセンターの駐車場を出ていく。

翌日、その車がＢさんの会社の同僚女性の車であることが判明する。

調査４日目、Ｂさんがお客さんの接待と言って帰宅後に再び外出をする。

途中でタクシーを拾うと徒歩で家を出る。

自宅近くのコンビニにその同僚女性の車が止まっている。

Ｂさんがその車に乗り込むと車は走り出す。

その後、車は街外れのホテル街へ。

あるホテルの駐車場に入る。

二人がホテルに入って行く。

探偵がホテル付近で張り込みを開始する。

５時間後、二人がホテルを出てくる。

その後、待ち合わせをしていたコンビニに行き、Ｂさんが車を降り、帰宅したのであった。

その後も調査を継続し、同じような状況を２度確認をして調査を終了。

Ａ子さんは調査を依頼して浮気の状況を確認したことを夫　Ｂさんに告げた。

Ｂさんも観念をし、ホテルに行ったことは認めた。

だが「ホテルには行ったがセックスはしていない」の一点張り。

また「だからどうしたんだ」と開き直る。

Ａさんは、何度かＢさんと話し合いを持ったが平行線である。

結局、Ａ子さんはＢさんと慰謝料を含め、離婚訴訟を起こしたのである。

Ｂさんは裁判においても「ホテルには行ったがセックスはしていない」との主張を繰り返す。

当然、Ｂさんの主張が認められるわけもなく、

Ｂさんに慰謝料の判決が下ったのである。

探偵も調査において当事者たちの入ったホテルの部屋までは侵入できません。

だが「ラブホテルに入ってセックスはしていません」は裁判では通りません。

 

 

（株）アイシン探偵（興信所）　網走ホームページ